Вначале - одна история. Как-то один английский джентльмен, владелец конного завода,
решил скрестить лошадь с зеброй. На заказ за огромные деньги в Англию был привезен
модой полосатый жеребец. Его поселили в одном вольере с молоденькой невинной
лошадкой (кстати, жутко породистой) и стали ждать потомства.
хотя видно было, что зебра и кобылка отлично поладили друг с другом. Заводчик
сделал вывод, что скрещивание лошади и зебры невозможно, и продал зебру в зоопарк,
а кобылку скрестил с племенным жеребцом. Каково же было его удивление, когда
родившийся от этого коня жеребенок имел отчетливые полосы на коже! Да, он был
полосатым, хотя и не таким контрастным, как зебра! И с возрастом эти полосы стали
еле заметными, но они были! Вопрос - откуда? Ведь в генах жеребеночка полосы
не были запрограммированы. Новость облетела все газеты, но объяснить случившееся
никто не смог.
Дальше - мои рассуждалки.
Мне всегда казалось, что бессмертный автор <Графа Монте-Кристо> погорячился,
когда написал, что родившийся у Мерседес в законном браке ребенок был как две
капли воды похож на ее несчастного жениха Эдмона Дантеса. Я еще думала, что великий
Дюма не был знаком с генетикой, иначе бы он такое не написал. Наука считает,
что внешность ребенка - это набор генов в случайной комбинации, поэтому братья
и сестры не копии друг друга, но похожи, видно, что они из одного гнезда. А раз
наука так считает, значит, так оно и есть!
И вот я случайно узнаю про лошадку, на которую неизгладимое впечатление произвел
ее первый в жизни самец - зебра! Это впечатление внедрилось в какую-то матрицу,
по которой в организме кобылки строился новый организм, в итоге - жеребенок похож
на самца, который генетически никакого отношения к нему не имеет.
Значит, дело не только в генах. Ребенок может быть похож на того, кто произвел
на его маму неизгладимое впечатление. Само слово <впечатление> - то, что отпечаталось,
запечатлелось, внедрилось глубоко в подсознание. <Произвел впечатление> - то
есть впечатался в какие-то внутренние носители информации. Как много мы еще не
знаем о нашем организме! А поскольку вокруг будущей мамы обычно бывают кровные
родственники ее ребенка, мы списываем внешнее сходство на гены. Ребенок похож
на отца, или на мамину маму, или на тетю - на того, кто произвел на будущую маму
это самое впечатление. У моей подруги трое детей, и все трое - копии своего отца.
Помню, когда она родила третьего ребенка, я в шутку сказала ей: <Ты можешь родить
хоть кого-нибудь похожего на себя?> У другой подруги двое детей о двух браков.
Оба ребенка (между ними разница в 10 лет) как две капли воды похожи на своих
отцов. Еще одна подруга была влюблена в глаза моей старшей дочери, все время
повторяла, когда еще не была замужем: <Вот бы у моих детей такие глаза были!>
Сейчас у нее две дочери-двойняшки (не близнецы, они разные), у одной из них глаза
точно как у моей девочки. Есть и другие примеры. Общее во всех этих случаях одно:
женщины с детства были очень впечатлительны. Впечатлительны - слово-то какое!
Вот ищу синонимы и не могу подобрать. Впечатлительные люди способны глубоко переживать
и сопереживать, чувствительны, сентиментальны, привязчивы, преданы друзьям. Это
все так, но не совсем то. А что такое впечатлительность? Мы все это понимаем,
но какое определение этому дать? Возможно, это способность глубоко воспринять
постороннюю информацию?
И впечатление, отражающееся на внешности ребенка, не обязательно бывает приятным.
Я знаю несколько семей, где родившийся ребенок был похож на человека, вызывавшего
у мамы массу отрицательных эмоций: на свекровь, на деверя или другого родственника.
Это обстоятельство - то, что ребенок похож на ненавистного человека - дополнительно
вызывало слезы молодых мам.
Как не вспомнить народную традицию (кстати, бытующую у самых разных народов)
оберегать беременную женщину от отрицательных впечатлений, не показывать ей дурного,
не рассказывать страшного. И другую традицию можно вспомнить: у всех народов
мужчины предпочитали жениться на невинных девушках. Вот мы и находим этому объяснение
- это чтобы у жены не было впечатлений от других мужчин, чтобы детей рожала похожих
на него, а не на предшественника. Я еще не раз в рассылке буду ссылаться на народные
традиции. Все это - опыт поколений. Традиции - это оптимальная линия поведения,
которая стабильно дает хорошие результаты. <Так надо!> <Родители так делали и
нам велели!>. Вот и надо слушаться родителей, а не отмахиваться от накопленной
эмпирической информации. Знание - то, что можешь объяснить. Традиция - то, что
объяснить не можешь, но берешь на веру. И никого еще слепое следование традициям
не подводило.
Но вернемся к сегодняшней теме.
Несколько месяцев назад по телевидению прошел удивительный фильм о воде, в котором
убедительно было показано, что вода является носителем информации. Молекулы воды
могут группироваться в пространственные структуры - кластеры, форма которых чрезвычайно
разнообразна. Как в детском конструкторе типа ЛЕГО можно из однотипных деталей
собрать бесчисленное количество предметов, так и молекулы воды могут соединяться
в бесчисленное количество кластеров. Эти кластеры и есть носители информации,
которую запоминает вода, как магнитная лента запоминает звук. В каждом роднике
свои кластеры; люди, живущие вокруг одного родника, связаны какой-то общей информацией,
так как пьют одну и ту же воду. В фильме показывали результаты кристаллографии
воды с разной информационной нагрузкой - кристаллы были разными! Все очень наглядно
и убедительно. А мы состоим в основном из воды, которая тоже образует пространственные
формы - несет на себе информацию. Может быть, именно вода в нашем организме запоминает
впечатление и передает его формирующемуся в лоне матери новому организму? Я не
отрицаю генетику, я призываю учитывать все факторы, влияющие на развитие ребенка.
Моя младшая дочь, когда начала ходить, точно повторила своеобразную походку моей
свекрови. Она слегка приволакивала ноги и покачивалась как уточка. Я сначала
решила, что у нее заболевание - слабость мышц (парез), побежала с годовалым ребенком
к невропатологу, который патологии не нашел, сказал - походка такая. Когда она
школьницей ходила за стеной, мы не могли угадать - это она идет или свекровь.
Сейчас она студентка, следит за собой и походку выправила самостоятельно. Но
факт остается фактом. Как это объяснить? Походка передалась на генетическом уровне
или произвела на меня неизгладимое впечатление? Старшая дочь, как ее отец, чихает
два раза, когда солнце попадает ей в глаза. Что это? Гены или такая особенность
мужа произвела на меня неизгладимое впечатление? Как много мы еще не знаем!
Стереть запись с воды можно кипячением или замораживанием. Причем предпочтение
отдается последнему, так как при кипячении образуется тяжелая вода (если не ошибаюсь,
три атома водорода), которая вредна для организма. Именно поэтому не рекомендуется
долго кипятить воду - только доводить до кипения, а каши и супы <томить>, а не
кипятить. (Конечно, не забываем, что при кипячении распадаются витамины, денатурируются
белки, изменяются и другие составные части пищевых продуктов - это тоже причина,
по которой не следует долго кипятить пищу).
Вот и опять мы вспоминаем народные традиции: приготовление еды в русской печи,
употребление для питья и мытья волос талой воды и др. Вспоминайте, вспоминайте
сами, Вы тоже вспомните немало интересно в традициях своего народа.
Так давайте вспоминать традиции и следовать им: слепо, на веру - плохо не будет.
Привычки народа не могут быть глупыми, это мы по невежеству своему не можем их
объяснить.
С уважением - Долгатова Эрике Ильясовна.